会计伦理学 家庭作业帮助服务 - Assignment Help

会计伦理学

与其他伦理收集和交付财务信息一样,如果会计伦理不被保留,则被置于危险之中。对于小企业主,投资者或经理,学习会计伦理学的基础及其功能是避免法律和财务困难的好办法。

会计伦理与诚信的需要

企业严重依赖会计职业道德,他们是否意识到这一点。可以信赖他们的记录的准确性。此外,如果会计职业道德和诚信不被维护,投资者或债权人可能面临欺诈风险,这也可能破坏对较大市场的信任。

伦理守则

其成员在实践中坚持遵守道德守则和诚信标准的专业会计组织。各州会计委员会还制定了会员制的道德标准,国家法律通常要求会计师与国家局进行法定证明。国家对违反国家通行的道德准则和廉政标准进行惩罚,包括暂停会计师执照。

一般公认会计原则

会计伦理的核心是尽可能严格遵守被接受的原则(GAAP)。这些是财务会计准则委员会规定的基本会计准则及其使用情况,在同样的情况下,会计职业道德规定,任何离职情况都必须完全记录在案,或者只是为投资者或其他人阅读财务报表。在这种罕见的情况下,业务情况可能需要从GAAP转移。

伦理理论

在会计方面,道德和诚信标准是以诚实,公正和客观的广泛承诺为基础的。伦理标准还要求会计师以最明确和最准确的方式呈现信息,期望信息解决方案是一个独立的业务报告“只有情况,这不仅需要遵守专业规则,而且还要认识到潜在的危害,使用推理和判断,以解决道德错误,改变道德上的完整性和动机去应用决议。

道德与专业

许多人认为管理其他职业的专业的一个因素是其成员对其所服务的人的利益承担责任。预期从事职业的人的道德行为的高标准。这些标准经常在道德准则中阐述。例如,法律和医学是有自己的职业道德守则的职业。这些守则为会员履行职业责任提供指导和规则。

公共会计作为一个行业普遍占有一席之地。国家注册会计师协会的AICPA有自己的“职业行为守则”,规定了成员应该改进的道德行为。同样,管理会计师协会(IMA) – 在国家工业和政府工作的主要国家会计师事务所也有自己的道德准则,内部审计师研究所也是 – 国家会计师事务所提供内部审计服务自己的组织。

一个企业的政府目前是一个高调的问题,因为在许多省份发生的轰动性的公司丑闻局限于经济和社会。这些公司丑闻质疑商人的道德问题,特别是会计师。有人认为,会计师一直是企业伦理标准下降的主要因素。国际会计师联合会(IFAC)在题为“重建公众对财务报告的信心 – 国际视野”(2003年)的研究报告中,在2002年安然与世通公司的崩溃中,总结了近期经历的金融丑闻是审查问题的症状,并确定道德标准的改善,财务管理的充分性,报告机制和审计管理公众对财务报告的信心G专业对这些领域负有责任,成员缺陷导致企业丑闻和崩溃。那么今天,会计专业人士的伦理行为已成为一个主题。在此背景下,本文着眼于以下内容,构建了指导伦理判断,伦理学和专业实践的各种理论观点。

伦理观念

矛盾的观点长期以来主宰了伦理学的讨论。所有这些都很难指定。都强调社会利益的重要性,其他人则强调个人的利益。这些相互矛盾的观点长期以来主宰了伦理学的讨论,也可能在未来。因此,“道德”一词在这方面必须加以界定。

“道德”一词源于希腊语“精神”(character)和拉丁语“moras”(习俗)。将这两个词汇在一起,定义了pix如何选择彼此交互。因此,道德是关于选择。 (1)签署如何做出“正确”选择并产生“良好”行为。它包括对原则,价值观和规范的审查,考虑标准的最佳决定和作用的性格力量在决定时,要求获得道德知识和技能,以适当地检查这些知识对日常生活的问题。

哲学伦理学理论

基于直觉或个人感觉做出的决定并不总是导致正确的行动方式。因此,道德决策需要一个准则来确保良好的判断。伦理哲学理论为善,权或道德判断提供了不同而独特的标准。

伦理学的三个重要哲学理论是功利主义,权利和正义。它们是规范伦理学的理论,它提供了一个原则或标准,即一个人应该如何通过考虑一个行动的对和错行为他人行为。这些规范性理论被分为两大类,即相应的和非相关的。后果在其后果方面定义“好”,最着名的例子就是功利主义理论。相比之下,非结果性术语不是通过其后果来定义“好”,而是通过其内在数字,最为人所知的例子是权利和标准理论。这些理论如下所述

(A)功利主义理论

根据这个理论,伦理选择是最大限度地发挥不良后果的良好后果的选择。被认为是功利主义伦理之父的杰里米边沁将功利主义定义为最大的快乐原则(效用原则)

Posted on May 9, 2017 in 会计写作服务

Share the Story

Back to Top
Share This