法律史 家庭作业帮助服务 - Assignment Help

法律史

法律史是一个纪律,它检查与法律各方面有关的过去的事件。包括法律,法律制度在法律制度中的运作以及法律对社会的影响的分析。美国的法律史是一个相对较新的副主题,在二十世纪六十年代开始成长。

二十世纪六十年代以前的法律史仅限于着名律师和法官的传记,以及对具体实体法领域的技术分析。一般来说,这是一个事后的想法。政治史学家提到重要的美国最高法院的案件,但是对刑法,奴隶制法,或国家和联邦法院系统的发展等主题的分析很少。

美国法律史的研究始于James Willard Hurst的工作。 1950年,赫斯特出版的美国法律成长:法律制定者,其中剔除了数学类型的历史来源,以塑造美国法律史。赫斯特超越了法官和法院的工作,找到法律公约,立法机关,政府机构和政策机构的材料。在他的许多其他作品中,赫斯特探索法律与经济与法律与经济增长的关系:1836 – 1915年(1964年)威斯康星州木材工业的法律史。

(由政府机构创建的法律)私有化(由公共法院执行的法律解决人们的争端)。谁在1960年代的研究和写作的法律史学家强调这些类型的法律之一。劳伦斯·弗里德曼强调了在1973年首次出版的“美国法史”中的私法的工作。在这本书中,弗里德曼的评论在许多话题中,合同,实物和侵权。

保罗·墨菲专注于公法,撰写了一系列关于美国宪法与不同历史时期社会和文化压力的文章和条文。第一次世界大战和美国公民自由的起源(1979年),墨菲与美国战争经验和对第一修正案公民自由的兴趣之间的关系。

六十年代社会历史发展的法律史也受益匪浅。越战期间历史学家的性别,种族和分类问题。诸如凯米特·霍尔等历史学家建立在这些问题上,将法律史与社会文化历史交织在一起,解释法律是反应机制,应对公共问题,积极机制,通过规则和结构塑造行为。大厅的TheMagic镜:美国历史法(1989年)是第二个将社会和法律史研究二十年综合整理为美国法律,公共和私人的主要工作。

法律史学家必须以几种不同的方式来研究法律在美国历史上的作用。赫斯特和其他许多历史学家将法律看作是促进政治和经济共同的手段。他们认为,法律是一个中立的政党,利益冲突有利于实现自己的目的。

其他更激进的历史学家将法律视为长期统治经济阶层统治地位的正式手段。他们的观点强调法律不是中立规则的表达,而是权力和政治的生物。因此,那些没有权力的人,包括妇女,种族少数民族和贫穷的人,都受到法律的伤害。

法律历史分析的共识和冲突模式揭示了他们关于法治的事实。所有其他法律规则所依据的这一规则自17世纪以来一直是西方文化的基本原则。它假定所有人都是政党,性别,公正的权威,无论经济地位,性别,种族,家庭联系或政治关系如何。法律史学家产生奖学金,涉及所有人是否接受正义的问题。

法律史的领域继续发展,历史学家们在法律的每一个方面进行夜间探索。历史不再仅仅是最高法院的决定或国会立法。历史学家研究了国家法院的内在作用,十九世纪的边界法,奴隶制,刑法,反对同性恋的法律偏见等等。

核心法律和历史教授包括Daniel Hulsebosch,William Nelson和65岁的John Phillip Reid。尼尔森率先研究美国早期的县法院记录,作为法律和社会历史的来源。在纽约殖民地的美国和法律史上,这是一个合法的历史。尼尔森和里德联合举办法律和宪法史研讨会。雷德的研究领域包括英美自由的历史和北美皮草贸易的法律史。 Hulsebosch专攻帝国法律史。他的奖学金范围从近现代英国到19世纪的美国。在他的工作中,他探讨了移民,领土扩张和法律与教义发展之间的关系。他教授美国法律史,并与David Golove教授法律史研讨会,David Golove是其中一位对历史有强烈和持久兴趣的其他教授,特别是在宪法传统中,Barry Friedman,Helen Hershkoff,Roderick Hills Jr.,Deborah Malamud理查德·皮尔德斯(Richard Pildes)利用历史观点,深化学生对法律演变的认识。

本章讨论了什么是法律史的历史。它首先从外部法律史和内部法律史之间画出或多或少的共同点。然后,它依赖自己的法律来处理内部法律史。他们的来源主要是由法律程序起草的 – 在英国,即法院的记录,法律报告和法律论文 – 其执业人员经常是没有受过训练的律师,或至少是纪律学者是法律。面对内部法律史不能毫无疑问,它是…

Posted on May 6, 2017 in 法律文书写作服务

Share the Story

Back to Top
Share This