法律文件

我们围绕什么是合法的帐户，什么不是。但是，我们的意思是“合法”呢？

这个词的第一个也是最实际的意思当然是“你不会受到惩罚的事情”。

这就像执法者向约翰·多伊（John Doe）说的那样简单，“你是我告诉你的方式，还是用拳头打败你”， Doe最终会找到不服从安全的方法或瘫痪执法者。

暴力执法可以工作，但不能在很长一段时间内，并且总是以相当大的代价。

为了确保人类的长期有效服从，必须使用超出恐惧暴力的一些理由。人们必须相信，遵守执法者的话是正确的事情。这就是为什么法治援引了一些看不见的高权力：神性，“人民的意志”，“祖先的方式”等等。人们需要有理由服从，超越恐惧。

把理由服从上面，远离日常生活，不能质疑效率：更高的权力说出来，只有一个邪恶的人会质疑。

规则的例外

有时法律是基于理性，而不是来自不容质疑的实体的强制和诫命。那时候政治权力崩溃的时候往往会来临。我们最好的例子就是英国的普通法。

普通法在罗马影响的真空中形成。伟大的帝国已经下降，人们发展自己的想法。这是一个复原和回归自然状态的时刻。

名叫阿尔弗雷德的早期国王试图在公元890年左右编纂现行法律。

现在，阿尔弗雷德国王已经收集了这些法律，并且已经下令许多先前观察到的这些法令作出命令，而且我自己也是这样做的。

阿尔弗雷德没有写这些法律 – 他收集了以前的人民法律，把它们放在一起。这种模式继续：

或者“合法的”，“亨利一世”在公元1100年刊登的“自由宪章”指出，要通过法律和习俗的力量来做事情。亨利认为这一法律来自于人民（即习俗）而不是国家。

英国1164年“克莱伦登宪法”引用了“记录和承认某些部分的习俗，自由和祖先的权利”。因此，人民的法律和惯例，而不是统治者所施加的法律，成为英国的法律。

即使是大宪章跟随模特儿。第39条（1215版）

任何自由人不得被剥夺或被剥夺，被剥夺，被剥夺，被剥夺，被剥夺，或以任何方式被摧毁，也不会照顾他，也不得送给他，除非他的同龄人的法律判决或土地法律的

请注意，最终的仲裁者不是国王，而是“土地的法律”。

从这种形式出来的法律被称为普通法。它是通过法官的决定而不是立法立法或行政法令来制定的。而且由法官更新，而不是由立法者更新。现代意识中没有立法者。

1800年的革命

在公元十一世纪的几十年里，我们在西方被赋予了一种新型的统治权，其中包括三个主要部分：代表，立法和警察。这种不正当地称为民主的安排是今天人们如何统治的。法律不再是以理性为根据，也不一定要通过习俗或者有效性来证明 – 法律是由一些精英阶层的“代表”创造的。

这个新一代的代表可以随时改变法律。事实上，它每年增加成千上万的新法律 – 远远超过任何人都可以记住。他们可以为普通法而口舌，但普通法和立法是两个非常不同的事情，立法规定了这一天

这些天，“合法”是由腐败的政治精英控制的。他们的法律与自己的基础陈述相矛盾，是不可能全面了解的，是任意执行的。

原因不再是安全的工具。可能触发的操作不能被完全理解。执法阶层将会以命令伤害你，不要求正确的问题。我们的祖先不会叫这个暴政。

我们该怎么办？

在这种情况下，三个特定的行为是有道理的：

从所有的道德观点来看，停止代表班的法律。这些是使用执法者的人的法令，没有更多。他们对宪法和高等权力的援引是吸引人的。

我们这样做，想知道执法者如何伤害人们。保持安全有价值。

我们应该开始建立自己的获得安全和正义的方法。

我们的学校教育支持了付给我老师的人的利益。现在是我们照顾自己的利益的时候了。

一套具有法律效力和效力的行为规则，由管理当局规定，认可和执行。

在法律上，法律一词是指任何规定，如果一方有刑事处罚或民事责任。美国法律由联邦，州，地方立法机关，法官，总统，州长，行政机关

美国的法律是法令，条约，判例法，行政机关管理，行政命令和当地法律的马赛克。美国法律可能会令人迷惑，因为联邦，州和地方的各个司法管辖区的法律都是冲突的。而且，美国的法律并不是静态的。经常引入新法律，旧法律被废除，现行法律得到修改，所以未来某一特定法律的准确定义可能与今天的未来不同。

美国宪法

美国最高的法律是美国宪法。 “宪法”中没有任何州或联邦法可能违反任何规定。从某种意义上说，联邦宪法是一系列不可侵犯的内容。只能通过修改才能更改。经批准后的修正通过了三分之二的州立法机构提出申请后的三分之二的房屋。然后，四分之三的州立法机构或四分之三的国家的公约批准了这些建筑物。批准后，修正案成为“宪法”的一部分

联邦宪法规定了广泛的其他法律，包括联邦法规，条约，法院裁决，机构法规和行政命令，以及州宪法，法规，诉讼，机构规章和行政命令