医学伦理
医学伦理 医学实践发生了改变,突出了道德问题的相关性。医学可以介入以前不可能的方式(如遗传学,干细胞);患者知情情况较好;诉讼更为常见;医生必须意识到他们对社会的待遇造成的成本影响;他们必须对医院,卫生区和政府负责。 伦理学涉及到错误的行为,我们应该做什么,我们应该避免做什么。 医学伦理涉及如何处理患者的心理问题;临床决策往往不仅仅考虑病人的医疗状况。 “当不是所有的价值观都可以被尊重时,就会出现伦理问题,冲突中的价值观必须先于先发制人,”做道德“的本质就是违背不尊重的价值观。 (2008年11月,玛格丽特·萨默维尔) 伦理不是处理这些问题的唯一纪律:法律和神学也规定了某些行为。法律关注某一社会制定的规则,并在地域范围内起作用。 伦理推理的演进基础。 首先,要意识到基于既定原则的伦理观点(“说谎一直是道义错误”或“我们的宗教禁止”)之间的差异,这被称为“原则性”,更具灵活性的论据,其中案件的情况影响决定。这就是所谓的基于事件或案例的论证。在这里,理论起着较小的作用,通过参照范式或“纯粹的案例”来达成判断。法律如何运作,你可能会看到与演绎和归纳推理之间的差异。 宗教信条不同于道德原则在其权威的来源:它们是基于上帝的话,被信徒解释,而不是推理的过程。宗教可以根据行为规则作出规定,但只能在宗教信仰的框架内发生。随着时间的推移,我们的道德观已经从宗教基础演变为世俗的道德准则。 有关道德观点的更多细节。您还应该了解其他基础的临床伦理系统,如女性主义和解释学。 常见问题:病人姓名时应该给病毒性疾病开一种抗生素吗?要问自己的核心问题:这个病人想要什么(与自主有关)?可以为他们做些什么? (受益)请求公平吗? (正义)这个讨论开始了。 很高兴知道: 医学伦理四大传统支柱 传统的医学伦理方法引用了以下四个基本原则 O尊重患者的自主权。自治是指自主思考,决定和行动的能力。因此,医师和家庭成员应该通过提供全面的信息来帮助患者自己做出决定;他们也应该坚持教授,成人患者的决定,即使它看起来在医学上是错误的。 O受益:促进对患者最有利。以人为本的基本知识原则是以专业关怀关系为焦点。卫生专业人员的判断或病人的意愿(见自治)可能来自“最好的”的定义;这些都是一致的,但可能会分歧。受益意味着考虑患者的痛苦;他们的身心痛苦;残疾和死亡的风险;和他们的生活质量。有时候,如果治疗的好处很小,那么善良就意味着不干预 O非男性:不要伤害。在大多数病人治疗病例中,这对补充原则几乎没有影响。但大多数作物都有一定程度的风险或有副作用,所以这个原因让我们想起了可能造成伤害的可能性,当你无法治愈时,实践。可能会导致将患者标记为双相情感障碍的原因是什么?在处理健康人(例如,预防性保健,免疫接种)时,好处超过潜在的危害?记住,药物有很长的伤害历史。在18世纪和19世纪初,手术是高度致命的,在医院分娩导致产妇死亡率高于家庭出生。这些问题不是过去的问题:最近在魁北克省医院发生的艰难梭菌爆发在2004年初杀死了100名病人,问题仍然存在。关于医学危险的历史资料,请参阅维多利亚时代英国医学网站 […]